开发者的话
游戏讨论群：576199768
简介
2017 TapTap 年度最佳独立游戏提名
这是一款教你做人的游戏！信任自古都是一个引人思考的话题，你想被人信任吗？你想体验一个关于信任的游戏吗？不管你想不想，这游戏看得我脑壳疼！
如果您喜欢我们的游戏，欢迎随时给我们评价、留言。
官方邮箱：liuliujiao@xuangames.com
官方微信：搜索公众号“信任的进化”
这是一个以经济学博弈论为理论基础，用生动形象的动画，演示了信任的进化的小游戏。
你猜，我这个硬币，会不会给你呀？你的每一次选择都会影响后续的发展，请做出正确的判断！
通过一个欺诈和合作的博弈小游戏，得出每个角色的受益情况，给我们全面分析了这些不同性格的人。在当今社会的生存状况下，做人既不能太友善，也不能太奸诈，“复读机”性格更能够适应人类社会。
最后，用充分的数据证明了三个观点：
1、信任是保持人际关系长久的基石，但信任能够建立的前提是双向的
2、「双赢」并非不可能
3、如果误解发生得过多，信任就会瓦解。但是，如果有一点点误会的时候，它将使宽容蔓延开来。
【特别说明】
非常感谢原作者：nicky case，是他的开源成就了这个小游戏。
同时，也非常感谢翻译官：吴桐、唐鳳，是他们发现了这个小游戏。
通过数据，能够分析出社会行为，仔细想想，体味一下其中的道理。
我知道你们会有很多的感悟，非?；队蠹曳⑵鸹疤馓致?。
这是一款教你做人的游戏！信任自古都是一个引人思考的话题，你想被人信任吗？你想体验一个关于信任的游戏吗？不管你想不想，这游戏看得我脑壳疼！
如果您喜欢我们的游戏，欢迎随时给我们评价、留言。
官方邮箱：liuliujiao@xuangames.com
官方微信：搜索公众号“信任的进化”
这是一个以经济学博弈论为理论基础，用生动形象的动画，演示了信任的进化的小游戏。
你猜，我这个硬币，会不会给你呀？你的每一次选择都会影响后续的发展，请做出正确的判断！
通过一个欺诈和合作的博弈小游戏，得出每个角色的受益情况，给我们全面分析了这些不同性格的人。在当今社会的生存状况下，做人既不能太友善，也不能太奸诈，“复读机”性格更能够适应人类社会。
最后，用充分的数据证明了三个观点：
1、信任是保持人际关系长久的基石，但信任能够建立的前提是双向的
2、「双赢」并非不可能
3、如果误解发生得过多，信任就会瓦解。但是，如果有一点点误会的时候，它将使宽容蔓延开来。
【特别说明】
非常感谢原作者：nicky case，是他的开源成就了这个小游戏。
同时，也非常感谢翻译官：吴桐、唐鳳，是他们发现了这个小游戏。
通过数据，能够分析出社会行为，仔细想想，体味一下其中的道理。
我知道你们会有很多的感悟，非?；队蠹曳⑵鸹疤馓致?。
最近更新
1、优化部门机型不适配问题。
详细信息
- 文件大小: 5.45MB
- 当前版本: 1.2.3
- 更新时间: 2019-02-21 23:31:30
- 厂商: 火树游戏
宣传图片/截图
总评分
4.8
最新版本
Android：1.2.3 iOS：1.2.3 近7天 : 0.0
-
5
-
4
-
3
-
2
-
1
请先 登录 再进行评价
排行榜
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
最新帖子
- [ 帖子 ]赛马娘技能怎么点 赛马娘东海帝王加点攻略
- [ 帖子 ]梦幻模拟战志村新八值得培养吗 志村新八强度测评
- [ 帖子 ]暗区突围上线时间几点 暗区突围几点开服
- [ 帖子 ]影之刃3活动预告7月14日 戏梦人生心法up金玉阁追忆华服返场
- [ 帖子 ]闪耀暖暖沁凉一夏系列活动 沁凉一夏系列活动内容
- [ 帖子 ]梦幻模拟战志村新八装备推荐 志村新八毕业装备怎么搭配
- [ 帖子 ]赛马娘东海帝王怎么培养 赛马娘东海帝王培养攻略
- [ 帖子 ]闪耀暖暖小?；蒙萦呕?小?；蒙菪掠呕焕?
- [ 帖子 ]一念逍?；砩蹲试聪谋硪焕?化身升级资源消耗表最新
- [ 帖子 ]阴阳师7月新式神猜测 阴阳师7月新式神或是SP红叶
当时觉得很有意思 其中的道理却无法领会
近日读了 理查德·道金斯 的 《自私的基因》
里面提到了关于生物的行为模式演变
或者说某种程度上追求进化稳定策略
以此来探索自私的基因中控制下 生物是如何奇妙地产生互惠互利行为的
一下子让我想起来当年玩的那个游戏
选择合作还是背叛 或者优先合作 一旦遭受背叛便不再相信对方 永远背叛 之类的一些策略...当好人占据多数时 合作能获得最大利益 而当背叛者占多数时 好人中将被排外。
非常好的游戏 模拟了囚徒困境 希望有更多人能从中收益 寻找一些道理。
今天让我重新遇到了 就写下来推荐一下吧
但人与人的社会比任何模型都要复杂得多，个人认为，模型结论套用在人与人的信任关系上还是过于武断。
有些通过宽泛的数学建模得到的结论，说服力就很强，比如不同误差下的获胜者变化，不同奖励下的获胜者变化。相反的，特定数值下得到的结论就没有说服力（比如你一定要说复读机或者复读鸭就具有优势，这事不能苟同。现实世界的情况很复杂，当欺骗得利过大的时候，信任关系就无从建立，弱肉强食就会成为生存法则，世界就会变成老油条的世界）
“既然每二十五个人中就会有一个像本城那样没良心的，那为什么不是每个人都是本城那样的人呢？”
“因为人类会相互依赖”
第一个问题是死神千叶和同事香川在讨论中提出的，第二个回答是来自千叶的调查对象山野边的书迷小本沼
所以这就是答案了
或许局面会从二十四对一变成更糟，但只要人类还能相互信任，那“本城们”就只能是二十五中的一个
愿每个人都有值得信任的人
开局第一次教程的过程中，我选择了合作，因为我在现实里还是相信大部分人是善意的。但是对面是欺骗，我就输了。于是第一局开始的比赛我全选欺骗，不管对面选什么，想着不管怎么都能稳赢。最后的确五局都赢了，但赢得很愧疚。
我也相信如果现实里多些人保持信任和善意，这个世界一定会慢慢变好吧。毕竟友善是可以传递的，只要善终究多于恶，就会有更多的人选择善。
信任似乎在利益面前不值一提，前一秒的合作反而可能成为下一秒的欺骗，真正的诚实又有几人？
不错，值得深思。
在进行小规模的交易中，压榨似乎是取得胜利的渠道。但在大规模的交易中，保守绝对是最好的方式。单纯是注定会被压榨吗？信任'似乎是很容易消失的，这个世界到底怎么了？